Так взяли вроде. Про Волджина другой будет))

Edessa, я неточно выразилась. Я вообще не понимаю, зачем им Голден, когда есть прекрасный Аарон Розенберг и вполне приемлемый Кит де Кандидо. И Наак, хоть и скучен и зануден до невозможности, такого себе не позволял никогда.

- что ещё сказать...
У неё даже Артас, и тот более вменяемый получился, чем это не думала, чно назову голденовского Артаса вменяемым, но всё познается в сравнении, да...

А еще у них есть - был во всяком случае - замечательный Джеф Грабб (не до конца уверена, что две буквы в нужном месте )

Голден не ок. Первые романы норм, а другие не ок.

Edessa, да, Джефф Грабб, автор "Последнего Стража" - отличнейшая книжка.

[Рунна], ой, нет. В "Рождении Орды" эта тенденция уже по всей красе - Траллов папа выведен там первостатейным дерьмом. "По ту сторону Темного портала" - хорошо, но её писал явно Розенберг, там его фирменные примочки, тлетворного влияния от соавторства Кристи не чувствуется.

Мляяяя. За что ж так Вариана приложили? Впрочем, за всё хорошее, как всегда у Голден.

Забавная у Г. (а что, говорящее сокращение фамилии) тенденция: демонстрировать в самом неприглядном свете персонажей, заявленных как положительные...

La Hudra, кстати "Последнего стража" я не оценила, довольно скомкано читала. Автора полюбила после стракрафтовской книги "Крестовый поход Либерти". Надо наверное "Стража" перечитать...

Огненный Тигр, Дариона, я этого вообще не понимаю. Ладно, Калесгос у всех и всегда дурак (что поделать, раз таким родился), но в чем смысл оскотинивания или оглупления персонажей, которые ни скотами, ни глупцами никогда не были? Такое впечатление, что ей это доставляет удовольствие - мазать всех подряд черной краской.

Не знаю =( У меня вообще новости из канона вызывают уныние(
rubicon.diary.ru/p188419080.htm - вот тут одна из пандарийских цепочек глазами альянса

Дариона, ага, видела =(
Я не понимаю, что будет дальше - хорошо, сейчас сольют Орду. А потом?

Понятия не имею =(

А ведь близзы не разучились делать шикарные сюжеты, что обидно. Сейчас играю во второй старкрафт и радуга по подбородку...

La Hudra Причём именно бессмысленного оскотинивания. Тот же приведённый отрывок - мало того, что поступок пакостный, так ещё и акценты расставлены худшим вариантом. Можно ведь было бы сделать так, чтоб король спасал своего воина, человек и таурен борются в воде, и Вариан бьёт этого таурена, чтобы спасти своего. Ну или мысль-воспоминание короля, как его держали в рабстве, мол, ненависть к Орде захлестнуло всё. А так Вариан просто мерзавец.

Огненный Тигр, там объяснения типа того, что он решил отправить на тот свет всех ордынцев, до кого дотянется. Что низости поступка не отменяет. Я не в восторге от Вариана как персонажа, но это уже чересчур.

La Hudra В итоге из короля сделали кровавого маньяка. Ну и нафиг?

Честно говоря, я не уверена, что аффтар это понимает =( Поскольку пишет, что называется, как так и надо (судя по цитате) да ещё с таким пафосом...

Дариона Видимо, не понимает. Очередной виток "то мы ругаем злодеев за любую смерть, даже если другого выхода нет, то герои режут авсех подряд, и всё в порядке". Потому что убийства заведомо беспомощных до этого проходили по разряду злодейств и подлостей. А теперь концепт поменялся, у нас всё сурово и жизненно?
Вообще бесит, когда из лидеров делают не пойми что. Млин, это лидер расы, это существо, за которого сражаются наши персонажи. Я не говорю, что они должны быть няшками, вот ещё, но и делать их моральными уродами...

Видимо да, концерт поменялся =( «суровая жЫзненная правда» (тм)
Добро не должно быть рыцарем без страха и укропа в сияющих латах - памятники уместны на площадях и только. Но у меня такое чувство, что делать добро человечным не умеют. Добро не может не уметь драться - только рыцари, только хардкор! - не может устать, промочить ноги, наесться незрелых яблок, говорить глупости: это же Силы Добра И Света!!!111расрас
А чтобы их Белые Рыцари не были совсем уж одинаковыми, под копирку друг с друга, им начинают писать разные подлости. А чтобы на фоне такого добра зло выглядело злом, приходится прибегать к методу Аркашеньки. Штука в том, что картон, если его намазать известной субстанцией, каньоном быть не перестает.

Дариона Вот-вот. В итоге по игре будут бегать добрые рыцари и злые волшебники, которые по три раза друг другу ноги отпиливают. Вся разница в том, что добрые это делают с пафосными словами, а злые - с безумным хохотом. Вопрос, нахуатль они такие нужны, не задаётся.

Если бы задавался - не писали бы такое =(

Огненный Тигр, Очередной виток "то мы ругаем злодеев за любую смерть, даже если другого выхода нет, то герои режут всех подряд, и всё в порядке".
Абсолютно верно - когда Гаррош привлекает для военных действий элементалей и кракенов, поднимается истошный визг: "Ах, он как он смеет, это насилие над природой!". Когда Джайна выводит на поле брани таким же насильственным образом вызванных элементалей - это хорошо и правильно.

Дариона, А чтобы их Белые Рыцари не были совсем уж одинаковыми, под копирку друг с друга, им начинают писать разные подлости.
Но ведь у Розенберга же получилось показать суперположительных Лотара и Туралиона так, что они вызывают не скуку, как добропорядочный Малфурион у Наака, а, напротив, респект и уважуху, за них переживаешь, за ними хочется идти. И при этом Розенберг при всей своей хронической проальянсовости умудрялся весьма уважительно отозваться об орках - они у него отнюдь не тупое бессмысленно жестокое стадо, это сильный и достойный противник.

La Hudra, не знаю, не читала, про них сказать ничего не могу, но я вспоминаю всё ту же Раткевич. У неё главгеры тоже все суперположительные - но при этом живые. Наёмник Мёртвых Богов, по сути (воин богов) и по характеру - паладин настолько классический, насколько это вообще возможно, но при этом - тоже человек. Ему что-то нравится, а что-то - нет, он шутит со знакомыми, наелся как-то так, что и дышать мог с трудом (так надо было - но это неважно, главное - как описано!), смотрел в детстве неприличные картинки, косячит иногда - по собственной глупости чуть не погиб в проклятом городе вместе с друзьями. Некоторым он кажется рафинированным - именно из-за своих суперположительных моральных принципов - но тем не менее он живой.
В ту же копилку - некоторые персонажи Макса Далина, например, его космические пираты, не по-пиратски благородные - я их тоже нежно люблю =)
Кого б ещё вспомнить из таких рыцарей... О, Крапивин, "Мальчик со шпагой", учитель фехтования - он там, правда, эпизодами мелькает, ну да ладно, посчитаем как полперсонажа)))
И это я беру именно воинов разных миров и эпох, стараясь не повторяться с авторами и без мутного прошлого - а то можно было бы и Баттусая-сокрушителя из "Бродяги Кеншина" сюда записать, и ещё много кого.
А фишка в чём? А фишка в том, думается мне, что у них эти их принципы применяются и в жизни, а не только начертаны на стяге. Живут они с такими своими принципами - смеются, влюбляются, яблоки грызут - ну и так далее. Не отходя от принципов, да. Но живут. Но не отходя от принципов - вот ведь какой кунштюк =) Александрос Могрейн, вон, сыновей за уши таскал =))) А, ну и ещё они обходятся без излишнего пафоса там, где ему не место.

А если весь рыцарь заключается в отсутствии страха и укропа, и только-то, то получается... ну, получаются музейные латы с опилками внутри, смешное и жалкое зрелище. А если ещё понятия не иметь, как выглядят и применяются в жизни прописанные Белому Рыцарю моральные принципы - ууу...

Кстати, советую: samlib.ru/d/dalin_m_a/kradenyeduchi.shtml
Очень... выразительная вещь про зло, добро, Белого Рыцаря и умение/неумение писать.

Пусть Воцарение Короля-Лича перепишут! *гнев. не обращайте внимание*
Кровь брызнула вверх, оросив его, и ко вкусу соли во рту добавился резкий медный привкус.
Ох ты ж е!
Ну блин =\ Интересно, а как близзы относятся к ее книгам?

Вейна, как видим, хорошо, раз заказывают ей эти творения и платят за них =(